夫勾妻友偷情

(發佈時間:2015-01-06 17:05:46)
黃某發現妻子與情夫楊某在YAHOO奇摩網路「即時通」曖昧對話提告, 99年7月,林女與楊某,在即時通上約定在「春風休閒旅館」見面,翌日晚間2人又在即時通上對話,台中高分院法官根據對話有「撞到子宮」、「有流血」、「下次射外面」等露骨、曖昧內容,認定2人確有性行為,認定林女放縱自我,沉溺於婚外情的歡愉性愛,判林女3月徒刑,林女不服上訴。,上訴駁回,全案定讞。案發後3個月,林女與丈夫黃某已離婚。

  有夫之婦林女被丈夫控告通姦被判3月徒刑,林女上訴辯稱沒抓姦在床,是無聊才會與別人在網路有鹹濕對話,不知對方是何人!空言否認不足採信,林女說本案沒有抓姦在床,甚至通姦對象不明,只是性幻想、網路性,她的即時通內容所述地點與旅館地點雖相符,也不能證明她有進入旅館。

  根據2人即時通內容、通聯紀錄、基地台互為交叉比對,台中高分院法官確認林女與楊某當日下午確實到「春風休閒旅館」住房,翌日2人在即時通對話,對話中,林女說:「我真的沒那麼累過,我流了一點血、你有點弄痛我了、那天你沒有戴套套,我怕會受孕、下次射外面好了…。」法官認為,對話談及2人性行為之情節及感受,語氣自然、平順,顯非被告辯稱是無聊所為,加上案發當時2人的相對位置,確實出現在旅館,駁回林女上訴,全案不得上訴。

立達徵信文章