1. 徵信社>
  2. 台灣有私家偵探嘛

台灣有沒有私家偵探社,讓立達徵信社告訴您


台灣有私家偵探嘛

總是憧憬偵探小說中劍指一揮,比出真實犯人的私家偵探嗎?許多的憧憬,最後都會轉往現實…「台灣有私家偵探嘛?」
以立達徵信社在業界的角度認為…這問題可以說有…也可以說沒有,為什麼會有這樣模稜兩可的答案呢?主要跟台灣的法規…徵信社的運作有關。
在台灣,沒有所謂的「偵探社」、或是「偵探公司」,要合法申請營業就只能用「徵信社」,不像香港、日本、美國可以直接以私家偵探開設為名。因此在台灣有沒有私家偵探呢?答案是…「徵信社就是私家偵探社」。
但立達徵信社對這樣的說法老實說頗有微詞,因為如果拿高標準來看台灣的徵信社,大部分的徵信社恐怕都難以符合標準,畢竟以美國、日本的私家偵探社而言,
它們有:
1. 法令規定的保障(以及限制)
2. 合法營業證照
3. 考試標準
4. 從業人員如何考核
5. 行內需要會的專業與技能
光是第五項裏頭至少就有10幾項以上的技術需要掌握,要達到私家偵探頂尖程度…可沒那麼容易!!所以拿高標準來看台灣的徵信社,光是第一項就全部被淘汰了呢。
所以,台灣有私家偵探社嘛?端視評估者的角度。

台灣有私家偵探嘛

看再多推理小說也不會變偵探,實作才是一切的根本

台灣沒有真正私家偵探的原因,除了法令不彰外,沒有學習管道也是主要原因之一。很多人可能覺得「我多看推理小說就好啦!」但是這點早就被日本的專業私家偵探吐槽了…「看再多推理小說也不會變成私家偵探的!!」
至於為什麼呢?主要跟幾個情況有關:
1. 小說是虛構的,而且排除很多不確定條件,但是現實世界沒有那麼簡單,像是小說常常把「鑑定」當作顛撲不破的真理,除非是相關題材的作品,不然鑑定基本上就被設定為「無法推翻的真理」,問題是現實世界中的鑑定沒有那麼「神」,像是屍體超過一定時間鑑定難度就會大增。法醫只能「估算」。更別提泡水、環境影響的屍體。
2. 推理小說練得是「邏輯推理」,要說推理術而言的確有練習到,不過實務上有很多技術是書本上沒辦法傳達的,像是「跟監要跟多緊才算成功?」「汽車跟監的技巧」、「從那些小地方判斷目標有沒有偷吃」。沒有實務經驗的淬鍊,看再多書都是紙上談兵!!
遺憾的是,台灣也沒有像日本一樣,有專屬的私家偵探學校(補習班),網路上的介紹說得再好,沒有實作經驗的調查員就是一個菜鳥,看再多推理故事也一樣…