徵信社跟社會案件,徵信社有可能協助警方嗎

(發佈時間:2016-05-31 10:15:17)

相信不少朋友看過偵探小說或是各種偵探作品,心中常常有類似的「神往」,只見自己化身為幹練的偵探,如鷹隼般的銳利目光,常常在幾個掃蕩下找到新事證,帥氣的發現真兇,兇手眼看紙包不住火,只能顫抖的承認自己犯行,接下來偵探瀟灑而去,剩下工作就交給警方善後了(警察真可憐…)。現實中真的有這樣的情況嗎?徵信社會辦到大案子嗎?立達徵信社為大家介紹。
如果是在台灣…放棄這種念頭吧!!想辦大案子請直接加入警察的刑事組或是調查局等單位,是最有可能直接面對這些大案件的第一線。反之…徵信社大概無緣接觸這些案件,更遑論蒐證了呢!!很多作品中偵探好像視警察如無物,或是自己有特權,大家都讓他在案發現場趴趴走,但是真實世界的查案….恐怕就沒那麼簡單了,警方會依據現場擬定三重範圍的配置,閒雜人等通常在最外圍就會被阻隔,更遑論是進去調查呢!!況且…徵信社成員是真的知道刑事辦案流程嗎?進去難道不會破壞現場?這些都是現今的證據蒐證會仔細考量到之處。加上科學鑑定的比重愈來愈重要,偵探的心證跟推論固然很厲害,但比起科學鑑定,法官還是傾向後者呢!!
此外,有一關鍵處在於…台灣的徵信社大部分都是不具真材實料的騙子,就算真的讓他全副武裝放到現場,他們大概也調查不出任何蛛絲馬跡來。本身沒有足以讓人信服的專業跟證照,自然無法承擔「辦案」的沉重負擔。況且…以往徵信社成員很多根本就是黑道背景,不要說辦案了,看到警方在眼前出現,就足以讓人膽顫心驚了….與電影中的帥氣偵探辦案可說是天差地遠!!
不過….世界那麼大,要說沒有私家偵探有真本事…恐怕也言之過早,美國、新加坡等地根據新聞表示,確實有私家偵探的活動(也有人稱之為賞金獵人),他們做得工作也很符合世人對偵探的想像,像是調查高額金融詐欺犯、或是不少華人移居美國被「騙婚」。林林總總,如果這些新聞不是老王賣瓜…或是子虛烏有的話,那私家偵探一樣能夠用自己的方式幫助警方或司法單位,像是尋人、蒐證…等都是一例。只是台灣的私家偵探(徵信社)是否具有同等級的能力?恐怕立達徵信社都要打上一個巨大的問號呢。

職業新藍海,私家偵探是否能以專業幫助檢調單位

不可諱言,徵信社在目前的台灣還是一片新藍海,不然海峽兩岸的新徵信社怎麼會如雨後春筍般開設?只是台灣的產業向來有「一窩蜂」的趨勢,景氣好的時候不思長進,等到別人技術跟專業大幅超越自己時…才驚覺自己已經落後別人十幾頭馬身,這時不管是感嘆或是急起直追…恐怕都為時晚矣!!
徵信社的初衷,本來就是以民間的力量彌補官方單位的不足,警方固然訓練有素且熱心協助民眾,但終究有人手不足之嘆。像是警方可以幫忙老夫婦推拋錨的車、甚至是抓姦,但總不能幫助民眾跟監吧?除非目標涉及重大刑案,不然警方很難每件案件都親力親為…特別是需要花時間跟心力的工作。徵信社就是在這時候順利填補這項空缺,包含尋人調查、抓姦蒐證。或是如上文所言,找出可惡的詐欺犯。可惜的是….有真材實料、願意認真辦案的徵信社終究是少數,所以不要說協助警方了,自己不要背負一堆前科就千謝萬謝了呢!!但是…如果徵信社真的能做到這種程度,那社會大眾對徵信社的印象…一定會有相當大的轉變呢!!立達徵信社也針對以下幾點提出建議,徵信行業朝以下方向前進,絕對大有可為呢!!
◎專業證照化、可視化-徵信社的人才固然被民眾詬病,來得人只會出一張嘴。但如果改善行業內的專業,讓徵信社能有如律師、教師、醫師般的嚴格考核跟認證,每位委託者都能循合法合理管道快速找到負責人。負責者的專業也能有一定程度的篩選,而非像以往徵信社那樣好像只要動動嘴巴就能輕鬆勝任!!美國的安全管理師概念可做參考。
◎法律概念的專業-蒐證只是手段,不是目的。如果沒有法律概念,不擇手段就想得到證據…那跟以往戒嚴時期的檢調人員、或是黑道討債人員有甚麼兩樣?徵信人員不但要懂法律,對於自己領域的法律知識甚至要擁有跟律師相同…甚至其上的專業素養。