裸妻與同事偷情,夫捉姦見跳蛋還在跳

裸妻與同事偷情,夫捉姦見跳蛋還在跳

台北市朱姓男子委託徵信社到旅館捉姦,發現妻子全裸在床上,一旁還有震動的情趣跳蛋,妻子男同事僅用浴巾圍下半身。

因兩人哀求且願賠錢,朱男心軟未告,不料兩人反悔,朱男再告,卻因未保留證據而不起訴,朱男再找見證和解的律師作證兩人當時都坦承通姦,檢方改將兩人起訴。

朱男與妻子結婚20年,目前已分居,朱男表示當初捉姦時,因妻子與周男簽切結書,同意賠80萬元,他才把證物丟棄,沒想到兩人反悔不賠錢,他才會提出告訴,當時朱男還說:「只希望他們說話算話要賠我錢!」

北檢查出,朱男因懷疑陳姓妻子紅杏出牆,委託徵信社幫忙調查,徵信社人員發現陳女與周姓同事一同進入惠安賓館,立即通知朱男與警方到場捉姦。

朱男等人與警員到場後,確認其妻與周男已入住旅館,徵信社人員接著在門外大喊失火,周男被騙,下半身圍著浴巾開門察看,一行人趁機進房,看見朱妻全裸躺在床上,床上有一顆還在震動的粉紅色情趣用品跳蛋,一直跳個不停。

朱男氣得揚言提告,三人與委任律師一同到派出所調解,當時陳女、周男不斷向朱男求情,還簽切結書答應賠錢,朱男一時心軟不告,因此也未保存跳蛋及現場找到的衛生紙團等證物,豈料兩人事後不賠錢,朱男只好提告。

檢方開庭時朱妻與周男均否認通姦,檢方認為,兩人雖裸體,且還有情趣用品,但僅能證明兩人確有裸體共處一室,無法證明兩人有性器接合的通姦行為,因此對兩人不起訴。

朱男不服提起再議,這次檢察官傳了朱男的委任律師謝世瑩,謝表示當天調解時,朱妻與周男均坦承在房內發生性行為,且和解書中,兩人也承認有通姦的行為,檢察官認為,兩人在房內脫光光、還有跳蛋在震動,不僅律師作證,自己也承認,雖沒有捉姦在床,仍涉有通姦重嫌,因此將兩人起訴。

立達點評

徵信社與委託人抓姦在床之後,通常外遇者為了息事寧人,都會選擇私下和解,這時候通常都會去派出所在員警見證下簽署,又或是由律師在一旁見證簽署,以利在日後發生司法上的糾紛時,能有見證人可以出庭作證。