當老大哥在身旁，德國聯邦情報局淪為美國國安局分部

當自己日常生活的一舉一動都被「某人」給密切注意，而對方是誰甚至都不清楚。一般民眾可能只有感情糾葛時才可能被裝監聽器，但是在某些國家因為歷史因素，「老大哥」的陰影揮之不去，德國，就是一個最好的例子。立達徵信社以下介紹。
一些比較關注國際新聞的朋友，應該都對2013年的斯諾登揭露美國竊聽歐陸諸國的國際新聞印象深刻。打從「稜鏡計畫」曝光後，德國國內也有巨大的聲浪，官方也成立調查委員會，查明到底竊聽是甚麼樣的情況。以及對國內的情況。結果發現驚人的情況…那就是德國的聯邦情報局，竟然直接幫美國國安局蒐集資料，也竊聽德、美兩國的人。而這一切，德國政府完全不知道!!相當可怕，這已經不是被裝竊聽器的問題了，而是根本就是國境洞開，讓德國的情報系統成為美國的禁臠。
那細節為何呢?監聽需要所謂的「選擇器」，這些選擇器是幫助監聽單位能有具體資訊，包含對象的號碼、電子信箱，以及其IP，甚至是特定字彙、檢索字彙。而美德的作法是，美國提供選擇器，德國納入系統，之後進行分析…再把資料交給美國。如果是雙方基於法規下的合作，或許沒有問題。但是今天的問題是…美國交給德國的選擇器並沒有經過德國法規「G10法」(全名是限制信件、郵政及通訊秘密法)。而且最可怕的是沒有審核機關，這意味著只有雙方知道彼此監聽的對象跟尺度，完全沒有系統跟單位審查，被監聽對象甚至擴及法國政府機關。
有沒有人注意到這種情況?有，但是德國情報局依然沒有把牽涉到法治的問題匯報德國聯邦總理府，而是「通知」美國國安局的低階負責人。要說完全是疏忽下的產物，恐怕沒有人會信吧?
這些國家資源的監聽，可說是比民間徵信社、私家偵探的調查更加恐怖，民間的公司再怎麼厲害，資源、人力有限，也沒辦法像國家那樣直接調閱民眾的相關資料，以玩遊戲而言，這是「一般玩家」跟「GM」的絕對差距。民間監聽通常是商業利益，但是國家監聽為的是甚麼?是「順便」、是「有意為之」，還是別有所圖?甚麼都不清楚，恐怕才是國家監聽最可怕之處，噓…..小心您現在講的話，就傳到某一端的耳朵中。

日本也被監聽，安倍政府的平淡反應激起民眾反彈

維基解密爆料，激起了國際監聽、國安的莫大漣漪，各國紛紛中槍，包含日本也成為美國國安局的監聽對象。以往，監聽的理由不外乎是「安全」、「反恐」。美國副總統也於2015年特別致電，表明美國的立場，對於造成的困擾也非常抱歉。對於美國的監聽，安倍政府似乎沒有太大的反應，態度相當平和，頂多只有內閣官員開的記者會，表明對於監聽相當遺憾。不過…官員這樣的態度更讓民眾遺憾，好像完全沒有為國民的權利爭取，似乎被監聽是理所當然的。似乎沒有以一國的立場表明不悅，似乎對於這樣的事情視作稀鬆平常，也難怪有民眾在網路上大吐牢騷，認為自己政府根本沒有骨氣，任人宰割。
民眾會有這樣的想法也不意外，因為根據揭露的消息，美國國安局光是在2007年監聽對象就相當的多，包含國際知名的三菱集團，以及日本央行，同時也包含日本高官，甚至連日本首相也無法身免，這樣鋪天蓋地的全面竊聽，防不勝防的同時，也對於國外勢力可以光明正大伸進國內悚然而驚，恐怕這才是不少民眾擔心的地方吧。