用租的不如用買的,租用監聽器材不划算?

(發佈時間:2016-03-29 10:04:22)

租監聽器材?如果您不是新婚夫妻想要24小時看顧自己的寶貝,立達徵信社勸您還是用買的、或是直接委託專業的徵信社,為什麼呢?理論上用租的「應該」會比用買的便宜吧?別急,立達徵信社以下跟各位朋友分析為什麼「不建議」租監聽器材。
◎價錢上不划算-一個基本一點的監聽器,通常就要兩千以上,複雜一點、更高性能的就要一萬元以上,再上去還有更高級的,如果要租…價錢要怎麼算呢?或是借的期限怎麼訂?太長不划算,太短沒辦法完整蒐證,而且要是使用者不會使用的情況把器材弄壞了怎麼辦?到時候是正常使用消耗、還是要消費者賠償?怎麼說徵信社都不好處理。
◎時間不好訂-誠如上述所言,借用時間要多久呢?徵信社一檔期是7~10天,或是2星期(14天)為主,如果超過後客戶希望多借一點時間,可是徵信社本身又需要相關道具呢?應變之法也不是沒有,但是對徵信社而言並不是太有利的選項,變數多對於器材的耗損風險都不小,對於很會算計的徵信社而言並不是上策。
◎如果是需要長時間監聽的監聽器材,或是安裝上的問題,這些都是客戶很難解決的,如果是租監聽器,這些責任的分工要如何劃分呢?都是一個問題。
基於上述理由,立達徵信社還是建議…別用租監聽器這種方式吧!!

不只是徵信社會監聽滲透?海洋世界派員工滲透敵對組織善待動物協會

監聽、跟監,其實對於專業的徵信社而言都只是工作的一部分,但是更厲害的可不只這些,其實西方最早的徵信社(或是稱作私家偵探公司)-皮克頓,他們的老本行除了「保安」外,其實最常做得是…「滲透」,派人進入工會,藉機製造衝突。不要以為只有皮克頓有這樣的方式,很多公司其實都想到類似的方法。
像是海洋世界(SeaWorld)之前就為了破壞其對立團體-善待動物協會(PETA),派遣員工進去充當「假的協會成員」,不過…可能是其作法太過火了,最後還是被PETA發現,包含事件的主角麥科布(McComb)。以自己是PETA員工的身分到處在社交媒體發布過激言論,也在事後被調離部門,對此,海洋世界還辯稱這樣的做法是為了保護「員工與觀眾」。但是這起滲透活動到底是誰授權?持續了多久,有多少PETA員工其實是海洋世界所滲透的呢?這些都處於謎團當中。在商業世界的諜對諜,絕對不亞於徵信的蒐證呢。