1. 徵信社>
  2. 通姦罪刑度

就是不跟風!印尼修法嚴懲婚外情

由於台灣跟隨外國法律或文化的傾向,所以廢死、通姦罪除罪化……等觀念同樣也被帶來了台灣。但是否每個國家都有相同的狀況呢?其實在別的國家,通姦罪刑度未必是愈修愈輕喔!

印尼就是與別國不同的特立獨行者,在印尼,關於通姦的嚴懲,光是同居就可能被罰一年以下的有期徒刑。之所以要把法令改得更為嚴格,是因為司法部門評估後認為印尼的婚外情情況嚴重,以往的法規根本不能有效的遏止,所以才會上調懲罰,如果被抓到通姦、婚外情、婚後偷吃,最高會吃上五年以下的有期徒刑。不只是司法部門的修訂,國會議員也大加支持,因為他們認為目前印尼的婚外情風氣太盛,會影響社會風氣跟家庭和諧,所以不單懲罰婚外情部分,連婚前同居也被列入懲罰的範圍內。

在台灣,不少時髦人士動輒拿歐美風氣跟法規作為援引,卻從來沒有人提過印尼的修法,喜不喜歡是一回事,但是否跟進歐美國家就代表先進又是另一回事了,一味地跟進,是否真的適合自己國情呢? 通姦罪刑度

呼籲廢除通姦罪,到底是為什麼呢?

近年來,亞洲國家不斷跟進歐美,修改甚至是廢除通姦罪,就連韓國,也在最近廢除了通姦罪。作家龍應台擔任文化部長時,就非常反對通姦罪的存續,她認為通姦罪是非常不合情理、又落後的法條,加上配偶時常會因為夫妻情分而放過另一半,卻為了面子或是尊嚴問題而堅持提告第三者。當婚姻需要警察、或國家權力的介入時,就顯得婚姻其實相當脆弱,靠警察破門或是偵探錄影這件事本身就是不合理的。

然而,通姦罪到底是不是落後的代表,其實該歸咎於通姦罪的本身,大部分都只處罰女性的緣故。就臺灣的通姦罪處罰比例來說,女性也是男性的兩倍,就長遠的眼光來看,這一把雙刃劍,若是緊抓著不放,除了綁住另一半,其實也是綁住了自己。

然而…立達徵信社對龍應台的說法倒是有點狐疑….為什麼「文化部長」的龍應台會針對法律發言,不過可以得知她對於法律、社會並沒有太深入的實務經驗與見解。身體自主固然是一個理想,但自由也有上限,如果有夫之婦、有婦之夫還「向外追求」,這樣的自主難道不應該建立在尊重配偶跟自己的前提上嗎?用劈腿、出軌這樣的方式來展現「自主」,對被傷害的另一半而言,似乎也說不過去。